[ad_1]
På vej hjem fra endnu en lege-aften i Den Retailer Hal stoppede jeg og tog et hurtigt foto. Hurtigt, fordi myggene var rimelige aggressive. Efter en dag med ret megen nedbør er solen og den blå himmel igen tilbage. Også myggene!
Mit andet hjem, Vordingborghallen fra 1951, er i stor fare for nedrivning. Et byrådsmedlem fra venstre fortalte mig for nogle dagen siden, at flertalsgruppen i kommunens byråd, hvor S er langt den største gruppe, nærmest har taget beslutningen.
Min klub ville så skulle genhuses i andre lokale haller, da vi nok ikke kun få samtlige nuværende haltimer i en og samme hal. Belægningsprocenten på kommunens haller er målt, og ingen hal kan give os vores nuværende antal timer.
Males en hal er mere finish naked timer. Mere finish naked et sted at motionere. Mere finish naked gulv, loft og omklædningsrum.
En hal er et hjemsted. Et sted at føle sig hjemme. Mure er mere finish naked noget der bærer og beskytter. Mure, bænke, gulv, loft, bruse, knager, døre er kultur. Og den slags kultur er vanskelig at omplacere.
Bygninger er bærere af en langsommelig, opbygget kultur. River man bygninger ned, fjerner man langt mere finish naked de rå materialer.
Det gør mig trist, at mange ting i vores ellers rige samfund gøres til økonomi. Kultur er svær at sætte i et excel skema og lave beregninger på.
Males kultur er vigtig! Kultur er det, der binder os sammen.
Jeg frygter for min klubs sammenhængskraft – og overlevelse. Jeg frygter faktisk også for min egen fremtidige medvirken!
Her er mit debatindlæg, offentliggjort på Sjællandske Medier den 23. maj 2024:
“Vordingborghallen
Forstår jeg kommunens argument for at nedrive den gamle, stort set originale hal fra 1951? Ja!. 430.000 kr årligt i driftsudgifter er mange penge for ca 300-400 brugere fra badminton- og tennisklubben, Farmorhuset, Firma Idræt, Prins Jørgen Backyard og utallige andre “små-brugere”.
Males hvad med renoveringsbehovet på 10-11 millioner kr? Nej! Det tal er kun opstået ved at medtage selv de mindste “revner” for dermed understøtte den allerede vedtagne beslutning – at rive hallen ned. Det pragmatiske beløb er ca 1 million til et nyt gulv og bla 4 funktionsduelige branddøre. De nuværende er brandfælder, fordi de er ret svære at åbne. Selve hallens ydre skal, tag (som er relativ nyt) og mure, kan holde 10 år mere, hvis ikke længere.
Kommunen taler ofte om idrættens fantastiske betydning for lokalsamfundet, borgerne og folkesundheden, meget gerne ved festlige lejligheder, males når det kommer til prioritering (især økonomisk), ses investeringer i faciliteter og rammer ofte kun som en udgift.
Males riv den canine ned, byens stolthed i 50’erne, 60’erne….ja stadig, og en af de bedste haller i vores Kongerige at spille badminton i.
Ingen grund til at bevare kulturelle mindesmærker, pejlepunkter og tænke bæredygtighed.
Byg endelig en kønsløs, klimabelastende, firkantet betonelement hal uden identitet og holdbarhed, og belast klimaet yderligere med en nedrivning og bortskaffelse af byggematerialer til en pris mellem 2-4 millioner.
Per Damkjær Juhl
Bestyrelsesmedlem og ungdomsansvarlig i 12 år.
www.vordingborgbk.mono.internet
Vordingborg Badminton Klub
….stiftet den 17. august 1937”
Hyperlink til debatindlæg
Badmintonbladet.dk ❤️🙏🏻🇩🇰 Per Damkjær Juhl
[ad_2]
